Durante sua recente visita a Washington, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abordou o narcotráfico de uma maneira que gerou polêmica. Aliviado por não ter sido pressionado por Donald Trump, Lula compartilhou sua reflexão com a imprensa: “Como que você vai fazer um país deixar de produzir coca se você não oferece uma alternativa de algum produto para que alguém possa plantar e ganhar dinheiro?” Ele enfatizou a necessidade de incentivar o cultivo de outras culturas como forma de garantir a sobrevivência econômica das comunidades.
Desenvolvimento Alternativo: Um Conceito Antigo
A proposta de Lula não é nova. O conceito de “desenvolvimento alternativo” existe há cerca de 50 anos e foi discutido em diversos fóruns internacionais, incluindo a Convenção de Viena de 1988. Embora tenha sido testado em países como Bolívia, Peru e Colômbia, os resultados variam de modestos a desastrosos. A ideia é frequentemente debatida em círculos especializados, mas Lula a apresentou como uma nova solução, ignorando seu histórico de aplicação.
A Arquitetura Moral da Proposta
O problema vai além da falta de originalidade. A proposta sugere que os narcotraficantes são vítimas de circunstâncias econômicas, e que a solução para o narcotráfico seria oferecer alternativas de renda. Essa visão transforma grupos como o PCC e o Comando Vermelho em cooperativas agrícolas que, segundo essa lógica, apenas tomaram o caminho errado. Essa narrativa se alinha à antiga teoria esquerdista da causa social da criminalidade.
Críticas à Narrativa
O argumento de Lula é considerado por muitos como falso, irresponsável e conveniente. Falso, pois o narcotráfico é impulsionado por uma demanda química e por um poder criminoso armado, questões que o governo brasileiro ainda não classifica como terrorismo. Irresponsável, pois legitima a narrativa vitimista usada pelos cartéis para recrutar novos membros. Conveniente, porque desvia a atenção da repressão, que exigiria decisões difíceis, para o desenvolvimento, que se resume a retórica e, possivelmente, a investimentos externos.
Reação do Governo dos EUA
Após a declaração de Lula, o governo dos Estados Unidos não se manifestou sobre a teoria agrícola do narcotráfico. A ausência de comentários levanta questões sobre possíveis investimentos em alternativas agrícolas na Colômbia, Bolívia e Peru, que poderiam ser uma resposta à proposta apresentada pelo presidente brasileiro.
+ Entenda o que é Política em Oeste
