PUBLICIDADE

Bruno henrique responde por estelionato após mp-dft recorrer da decisão

O jogador Bruno Henrique, do Flamengo, agora responderá também por estelionato na Justiça do Distrito Federal, além de fraude em competição esportiva. A decisão foi tomada após o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MP-DFT) ter um recurso acolhido. O atleta é acusado de forçar um cartão amarelo em uma partida, com o objetivo […]

Futebol - Campeonato Brasileiro - Flamengo x Internacional - Estádio do Maracanã, Rio de Janeir...

O jogador Bruno Henrique, do Flamengo, agora responderá também por estelionato na Justiça do Distrito Federal, além de fraude em competição esportiva. A decisão foi tomada após o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MP-DFT) ter um recurso acolhido. O atleta é acusado de forçar um cartão amarelo em uma partida, com o objetivo de beneficiar apostas esportivas.

Inicialmente, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJ-DFT) havia aceitado parcialmente a denúncia do MP-DFT, rejeitando a acusação de estelionato. Com a nova decisão, o jogador passa a responder por ambas as acusações. A pena para fraude em competição esportiva varia de dois a seis anos de prisão, enquanto a de estelionato pode levar a reclusão de um a cinco anos. Além de Bruno Henrique, outras oito pessoas, incluindo familiares do atleta, também são acusadas no caso.

O juiz Fernando Brandini Barbagalo havia justificado a rejeição da acusação de estelionato argumentando que, para que o crime fosse processado, as vítimas (as casas de apostas) deveriam apresentar uma representação judicial.

No entanto, o desembargador Demétrius Gomes, relator do recurso na Terceira Turma Criminal, discordou desse entendimento. Ele ressaltou que a International Betting Integrity Agency (Ibia), organização internacional de integridade de apostas, foi quem notificou a suspeita e que, portanto, poderia representar as empresas de apostas.

O MP-DFT havia solicitado uma fiança de R$ 2 milhões, pedido negado sob o argumento de que o jogador não apresenta risco de fuga. Os representantes de Bruno Henrique buscam o arquivamento do processo.

Recentemente, o Supremo Tribunal de Justiça (STF) determinou que forçar cartões para favorecer apostas esportivas não configura manipulação de jogos, por não ter potencial real para alterar o resultado da partida. Essa decisão surgiu na análise de um agravo regimental de Igor Cariús, acusado de receber dinheiro para forçar um cartão amarelo em um jogo do Campeonato Brasileiro de 2022.

No âmbito da Justiça Desportiva, Bruno Henrique já obteve decisões favoráveis. Em um caso anterior, ele havia sido punido com 12 jogos de suspensão e multa de R$ 60 mil por forçar um cartão em uma partida do Brasileirão de 2023. Após recorrer, ele se livrou da suspensão, mantendo apenas a multa.

O caso que levou à investigação envolve um cartão amarelo recebido por Bruno Henrique em uma partida contra o Santos, no Brasileirão de 2023. Após o lance, familiares do jogador teriam realizado apostas com altas taxas de retorno financeiro. O irmão de Bruno Henrique, por exemplo, teria apostado R$ 380,86 e recebido R$ 1.180,67.

Fonte: www.infomoney.com.br

Leia mais

PUBLICIDADE